Beiträge zur Programmdebatte
Diskussionen im Landesverband
Hier gibt es Diskussionsbeiträge von Einzelpersonen und Gruppen zu landespolitschen Positionen. Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben nicht die Position der Redaktion bzw. des Landesvorstandes wieder.
Wir bitten alle AutorInnen in Ihren Ausführungen bei aller Schärfe der inhaltlichen Auseinandersetzung beleidigende bzw. unterstellende Attacken auf Personen zu unterlassen, andernfalls werden wir den Beitrag nicht in die Homepage einstellen.
Diskussionsbeiträge:
Was im Sinn?
von Claus Samtleben (KV Pinneberg) Dies sollte man eigentlich den Genossen Hille fragen – mehr als nur seine reine Lehre zu verkünden, aber andere ausgrenzen, als Debattierclub zu diskreditieren? Aus welcher Grabbelkiste hat man den wieder rausgeholt, war zwangsläufig der erste Gedanke, als ich dieses Pamphlet las. Den platten Antikommunismus... Mehr...
Marx und Westerwelle im Mund – und was im Sinn?
Von Wilfried Hille Die Debatte hier zeigt, wir stehen tatsächlich vor einer Richtungsentscheidung. Wollen wir ergründen was ideologisch absolut rein und einwandfrei ist, uns die Freiheit nehmen, dabei auch mal gewaltig daneben zu greifen? Wollen wir diskutieren in welcher Phase des Sozialismus das Geld abzuschaffen und wann die allgemeine... Mehr...
Eine etwas grundsätzlichere Positionierung zur Eröffnung der Programmdebatte: Es sollte schon ein Übergangsprogramm sein!
von Ralf Iden Berlin und Hessen stehen für zwei mögliche Optionen der ökonomisch, und damit letztlich politisch, herrschende Kreise mit der LINKEN umzugehen. Entweder politische Einbindung und in Stellung bringen gegen die arbeitenden oder arbeitslosen Lohnabhängigen, oder Ausgrenzen und Fernhalten von jeglicher politischer Macht, koste es was es... Mehr...
„Richtungsentscheidung“: Wo geht's lang?
Ergebnisse des Landesparteitags der Linken Schleswig-Holstein und Ausblicke. Teil 2 [1] „Der Kampf über die gesetzliche Beschränkung der Arbeitszeit wütete um so heftiger, je mehr er, abgesehen von aufgeschreckter Habsucht, in der Tat die große Streitfrage traf, die Streitfrage zwischen der blinden Herrschaft der Gesetze von Nachfrage und Zufuhr,... Mehr...
Eine Entgegnung auf Ralfs Redebeitrag
von Cornelia Möhring Im Kern kritisiert Ralf Iden lediglich im Ergänzungsantrag von Björn Ungesagtes bzw. Ungeschriebenes und unterstellt und konstruiert damit eine oberflächliche und „Westerwelle“ Position. Wer sich allerdings ernsthafter auch mit anderen Veröffentlichungen von Björn Radke beschäftigt und sie gelesen hat, wird unschwer erkennen,... Mehr...
